HUF hírek
Igazi szenzáció a forintpiacon
Görög hírek és az amerikai jegybank is segítette a forint erősödését, a svájci frank azonban másfél éves csúcsra erősödött az euróval szemben.
[2010.03.17. 16:08]
Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Távfűtési anomália a Robin Hood-adó árdrágító hatása miatt. Az Energia Hivatal figyelni fog?
Garancia kell: Robin Hood nem emel árakat!

[2008.11.19. 22:44]

A Magyar Energia Hivatal a múlt héten elfogadott 2008. évi LXVII. Törvény a távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről értelmében ellenőrizni fogja az árakat. A Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetsége egyetért a törvény intézkedéseivel, így reményei szerint a lakosság is látni fogja, hogy áraik nem légből kapottak.


  « 1 2 »  

A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s


A Magyar Energia Hivatal árellenőrző szerepe

A múlt héten elfogadott LXVII. törvény a távhőszolgáltatás versenyképesebbé tételéről nemcsak az energiakitermelők extraprofitját adóztatja meg, hanem kibővíti a Magyar Energia Hivatal (MEH) jogosítványait is, hogy a növekvő adóterheket az érintett cégek ne tudják áthárítani a fogyasztókra. A jogszabály szerint a „MEH ellátja az ármegállapítással összefüggő feladatokat”, vagyis a Hivatal, mint az állam meghosszabbított karja, energetikai hatóságként a jogszabályok végrehajtója. E tevékenysége keretében a MEH folyamatosan vizsgálja majd, hogy milyen költségeket próbálnak felszámolni az energetikai cégek, a lakossági gázár ugyanis hatósági ármegállapítás alá esik, így a Robin Hood-adó áthárítására nem kerülhet sor. Dr. Boross Norbert az ELMŰ kommunikációs igazgatója elmondja, hogy „a MEH árhatósági szerepe – a szolgáltatási, valamint a hőtermelők és a szolgáltatók közötti árak tekintetében – csak a távhőszolgáltatók esetén új, a villamos és a gáz piacon 1994 óta van így.”

Meddig tekerjük?
Meddig tekerjük?
Réti Dóra


László György, a Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetsége (MATASZSZ) alelnöke szintén kifejtette, hogy mivel „a kivetett adóval az adóalanyok extraprofitját kívánják megcsapolni, ezért a távhőszolgáltatóknak eladott hő árában, így a távhőszolgáltatás fogyasztói árában sem jelenhet meg az adó, mint költség, hiszen az ellentétes lenne a törvényalkotók a szándékával (II. Fejezet 10.§). Erre a fogyasztóknak garanciát kell kapniuk.” Az adó a távhőszolgáltatókat és a kisebb távhőtermelőket nem érinti, mivel a megállapított termelői kapacitást a szolgáltatók tulajdonában lévő hőtermelők nem érik el (50 MW). A nagyobb, a távhő számára hőt termelő erőművek viszont az adót fizetők körébe tartoznak.

A MEH-nek az is feladata lesz, hogy ellenőrizze, hogy a távhővállalatok tisztességes nyereséghez jutnak-e. László György örül annak, hogy a törvény kimondja, hogy a távhőszolgáltatás versenyhátrányának csökkentésében való közreműködés állami feladat. Ugyanis a szolgáltatók 50-60 százalékára jellemző, hogy nincs elég forrásuk, miközben kintlévőségük mértéke 8 százalék körül van. Mivel a távhőszolgáltatás költségeinek 60-70%-a energia, a versenyhelyzet szempontjából ez a költségelem a legfontosabb. Korábban a kapcsolt energiatermelés haszna jelentős mértékben nem jutott el a távhőszolgáltatókhoz, így azok sem tudták továbbadni a fogyasztóknak. A díjképzés elveinek meghatározásában új elemként jelenik meg, hogy a kapcsolt energiatermelésből származó előny a távhőfogyasztókhoz kimutathatóan eljusson. A MEH emiatt azt is ellenőrizni fogja, hogy a távhőtermelők és a távhőszolgáltatók között meghatározott ár megfelel-e ennek az elvnek.


  « 1 2 »  

Szóljon hozzá a cikkhez az utolsó oldalon!
h i r d e t é s

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:
Szavazás
Ön szerint az ingatlanárak a jövőben még tovább csökkennek?
Nem, ennél alacsonyabb árak már nem lehetnek
Igen, néhány százalékkal még eshetnek az árak
Igen, akár 10 százalékkal is csökkenhetnek az árak
Igen, akár 10 százaléknál nagyobb mértékben is csökkenhetnek az árak