[2010.03.18. 15:32]

Az eset lényege, hogy egy budapesti banktól tértivevényes-ajánlott levelet kaptak, de azt valaki átvette, tehát aláírta helyettük február 8-án. A levélben az állt, hogy a pénzintézet a 2007 végén megkötött 5 millió forintos hitelszerződésüket azonnali hatállyal felmondja. Ez ellen fellebbezhettek volna, ha megkapják a levelet. Az okiratot azonban csak február 22-e után találták meg az okiratot a postaládájukban, ahova valaki bedobta.

Azt azonban azóta sem tudják, hogy ki. Egyik szomszéd sem vállalja, az éppen beugró postás pedig nem emlékezik arra, hogy ki vette át tőle a sorsdöntő küldeményt. A család azt állítja, hogy nem ők, amit az is megerősít, hogy az apa Bécsben dolgozik taxisként, s február 8-án is ezt tette, illetve Budapestre járt fel. Az anya azért nem volt otthon, mert egyik fiukat ezen a napon sürgősséggel műtötték a fővárosi János Kórházban, ahol ő mindvégig vele volt. Eközben a többi gyereket szintén Budapesten, a nagymamánál helyezték el.

A bankot ez nem érdekelte, a lakást a tértivevény visszaérkezését követően néhány napon belül 5 millió forintért eladta egy Tata környéki községben élő fiatalembernek, aki az amúgy is nehéz helyzetben lévő háromgyerekes apától napi 20 ezer forintot kért a lakhatásért. A bank ajánlata sem sokkal vonzóbb: ha egy összegben kifizetik az 5 milliós tartozást, övék maradhat a lakás.

A lap által megkérdezett ügyvéd szerint a hitelfelmondás megalapozottnak tűnik, s nincs olyan jogszabály, mely kötelezővé tenné a banknak, hogy vizsgálja az átvételi elismervény valódiságát. Ugyanakkor a posta felelőssége is megállapítható lehet, ami ha bebizonyosodik, akkor kártérítési pert indíthat utólag a család, bár az is hosszadalmas lesz.

Izgalmas történetük, másokat is érdeklő problémájuk, ingatlanokkal kapcsolatos kérdésük van? Ha igen, küldjék el nekünk a foszerkeszto@ingatlanmagazin.com címre!

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:

nyomtatóbarát változat | ajánlás ismerősnek