[2010.02.02. 14:36]

A felperesek megbízási szerződést kötöttek az alperessel, aki opciós vételi jogot is alapított a szerződésben, amit a tulajdoni lapokra is rávezettek. A tulajdoni lapokra cég vételi joga bejegyzésre került, a tulajdonjoga azonban nem. A bíróság úgy vélekedett, hogy a felperesek keresete nem megalapozott, mert az opciós szerződés kölcsönösen egyező akaratukból jött létre. Az alperes egyébként benyújtott egy jognyilatkozatot is, melyben a felperesek lemondtak a szerződés megtámadásának jogáról.

Az üzleti adatokra vonatkozó részeket az ítélet kerülte, de a Távirati Iroda információi szerint a Best Invest Projekt Hungária Kft. opciós szerződésben leírt vételárajánlata hektáronként 14 millió forint volt, amelyből 6 millió forintig 3 százalék, az e feletti részből pedig 50 százalék volt az ingatlancég jutaléka. A társaság sikerdíja több millió forintot tett ki, melyet a felperesek jó erkölcsbe ütközőnek tartottak. A felperesek nem akarták perbe vonni sem Kecskemét Önkormányzatát, sem a beruházó Daimler AG magyarországi leányvállalatát.

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:

nyomtatóbarát változat | ajánlás ismerősnek