|
Befellegzett az önkormányzati bérlakásoknak? 1. rész
Röghöz és magántulajdonhoz kötött a magyar nép
[2010.01.13. 13:22]
Utánajártunk annak, hogy a hitelválság és a növekvő törlesztőrészletek miatt megnövekedett-e az igény az önkormányzati bérlakások iránt. Egyáltalán van-e még olyan, hogy önkormányzati bérlakás? Nem nagyon. A több mint 4 milliós hazai lakásállomány csupán 3%-át kezelik az önkormányzatok. Ezzel a nagyságrenddel érdemi lakáspolitikát nem lehet kialakítani.
Kevés önkormányzati lakás van
A 2008. októberében kibontakozó hitelválság óta megnövekedtek a törlesztőrészletek, a lakáspiac pang, az építőipar visszaesett. Vajon ebben a helyzetben képes-e az önkormányzati bérlakás-állomány alternatívaként fellendíteni a lakáspiacot, és a lakásigények egy részét kielégíteni, egyáltalán van-e ma Magyarországon bérlakás-építési program? A KSH 2007-es adatai szerint Magyarországon 4,238 millió lakás található. Ehhez képest 2008-ban az önkormányzatok mindössze 126 295 bérleményt kezeltek, vagyis durván az összmennyiség 3%-át. Ráadásul ezek műszaki állapota sem kielégítő, hiszen csak 28%-uk nem igényel korszerűsítést vagy felújítást, majdnem háromnegyedükre viszont ráférne egy alapos renoválás. A gazdaságilag fel nem újítható önkormányzati lakóingatlanok aránya 13,5%, ezeknél az ingatlanoknál reális alternatíva lehet a magánkézbe adás vagy a bontás. A rendszerváltáskor változott meg minden „A rendszerváltást követő években az önkormányzati lakóingatlan-vagyon túlnyomó többségét eladták, ezért a piaci alapú lakásépítésekre helyeződött a hangsúly, hiszen 3%-os önkormányzati lakásállománnyal már nem lehet érdemben befolyásolni a lakáspiacot” – vázolja a helyzetet Molnár Gyula, XI. kerületi polgármester, aki a Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖOSZ) elnöke is. A folyamatokat jól jelzi, hogy Újbuda a régi rendszerben 44 ezer tanácsi lakással rendelkezett, ebből mára 1500 maradt hírmondónak. „Ekkora állománnyal nem lehet lakáspolitikát folytatni, nem lehet mobilizálni a bérlőket, hogy életkortól és körülményektől függően kisebből nagyobba, vagy nagyobból kisebb ingatlanba költözzenek. Ráadásul magyar alapattitűd a röghöz kötöttség, kevésbé mobilizálható a lakosság, a tulajdonhoz ragaszkodunk, ezért is preferáljuk jobban a magánlakást” – folytatja Molnár Gyula. ![]()
Bérlakások épülnek az angyalföldi Ambrus utcában
Fotó: MTIVidéki nagyvárosaink sem dúskálnak a bérlakásokban A hazai nagyvárosainkban hasonló tendencia játszódott le az elmúlt 20 évben. Debrecenben is jelentősen csökkent az önkormányzati lakásállomány: 1994-ben még 13 ezer ingatlannal számolhattak az önkormányzatnál, „ez a lakásszám a bérlők részére 1995. november 30-ig biztosított vételi jog következményeként mintegy felére apadt. A város 83 ezres lakásállományából 2009. december 31-én 3659 lakással rendelkezett az önkormányzat, ami az összes lakás 4,5 %-át jelenti” – tájékoztat minket Nyíri László, a debreceni önkormányzat ingatlanvagyonát kezelő Civis Ház Zrt. vezérigazgatója. Győrben 4600 önkormányzati bérlakás van, miközben a lakosság száma 130 ezer körül mozog, és a kiemelkedő gazdasági potenciál miatt jelentős a településre vándorlók aránya. A 170 ezres Szeged önkormányzati tulajdonában 4500 bérlakás van, amelyek egy része szociális bérlakás. Nem nőtt az érdeklődés A válság óta összességében nem nőtt meg az érdeklődés az önkormányzati bérlakások iránt, vagyis a magántulajdonhoz kötődés „hungarikuma” tovább él a hazai közgondolkodásban. Szegeden minden évben hirdetnek szociális pályázatot – tájékoztatott bennünket a szegedi önkormányzat sajtóirodája. Azonban ennek nagyságrendjét jól jelzik a számok: „2008. évben 52 db lakást pályáztattunk szociális Fogynak az önkormányzati lakások
A KSH adatai szerint 2008-ban az önkormányzatok tulajdonában lévő összes lakóépület és otthonház száma 34.427. Ebből az állományból Budapesten 13.128, míg a megyei jogú városokban 9477 található. 2004-ben ez a szám még 41639, míg 2000-ben 49183 volt, vagyis 10 év alatt 30%-kal csökkent az önkormányzati lakóépületek száma. Az ingatlanállományból több mint 13 ezer önkormányzati tulajdonú, míg 20 ezer társasházi (vegyes) tulajdonú épületben található.
Miért nincs önkormányzati lakásépítés? Molnár Gyula elmondta, hogy országos szinten a bérlakás-építés megállt, de ennek pontos okait még a mai napig nem összegezték, talán a piaci alapú lakásépítés lehet az egyik tényező. „A települési önkormányzatok kivonultak a piacról, a szociális kötelezettség hangsúlya a lakáshoz jutás támogatása helyett a lakásban maradás támogatása lett (rezsi- és lakbértámogatás)”. Az építőipart hiába rázta meg a válság, az önkormányzatoknak nincs pénzük építkezni. A TÖOSZ elnöke néhány számmal szemlélteti a szűk lehetőségeket: például „egy 100 lakásos fecskeházban – ahol 30-40 nm-es lakásokkal számolunk – 4 ezer nm lakóterületről beszélünk, plusz a közös helyiségek, összesen tehát 5000 nm-ről van szó. Ennek megépítése alsó hangon 300-400 millió forint kerülne, erre nincs pénz, és ez még csak 100 család lakhatását oldja meg.” Nyíri László hozzáteszi, hogy tudomása szerint a 206 ezres Debrecen önkormányzata „nem kívánja a bérlakások számát növelni, a válságra tekintettel új bérlakás-programot nem dolgozott ki.” De ugyanez a helyzet Szegeden is, ahol egy viszonylag állandósult létszámmal gazdálkodnak. Farkas Tibor
h i r d e t é s Kapcsolódó cikkek: Ajánlott linkek:
|





