[2009.10.27. 15:24]
A piac rekonstrukciója miatt rendelte el a pavilon tulajdonosainál a bontást építéshatósági eljárásban a város jegyzője még 2005-ben, tűzveszélyességre hivatkozva, majd később 2007-ben Botka László polgármester szólította fel a pavilontulajdonosokat, hogy bontsák el az építményüket. A kereskedőkkel kötött bérleti szerződésben ugyanis az áll, hogy a bérleti szerződés hatályát veszti, ha a város mint földtulajdonos elrendeli a bontást.
A leendő csarnok
A másodfokon eljáró bíróság október 26-án három és fél órás tárgyalás után azonban kimondta, hogy részletesebb szakértői vizsgálat kell, ahhoz, hogy megállapítsák, 1969-ben milyen jogokat szereztek a pavilonok és azok építői, későbbi tulajdonosai. A bíróság kimondta, hogy megalapozatlan az elsőfok ítélete, a tényállás nem kellő feltárása miatt. Ráadásul három kereskedő egy jogerős ítélet miatt még mindig rendelkezik bérleti szerződéssel, területhasználati jogosultsággal.
A felperesnek azt is meg kell vizsgálnia, hogy az építmények létesítésekor azok külön-külön milyen engedélyeztetési eljárásokon mentek keresztül. Továbbá meg kell indokolni a városnak az új perben, hogy miért nem jegyzői úton, építési hatósági jogkörben járt el, és milyen jogalappal kezdeményezett polgári peres eljárást egyes esetekben, s összhangban áll-e a bontás elrendelése a bérleti szerződés kötésekor hatályos, idevonatkozó jogszabályokkal.
Máté Tamás a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. projektigazgatója korábban úgy vélekedett, hogy novemberben elkezdődnek az új nagycsarnok munkálatai.
HUF hírek
