A Progress-B’90 Zrt. nyilatkozata a szentendrei Skanzen építési munkálatairól
[2009.08.26. 17:53]
Tájékoztatjuk tisztelt olvasóinkat, hogy 2009. július 14-én 17.43’-kor megjelent : Videó: botrányos beruházás a Szentendrei Szabadtéri Múzeumban c. cikkünkben a Progress-B’90 Zrt. tevékenységével kapcsolatosan valótlan illetve a valós tényeket félreérthető módon közöltük legjobb szándékaink ellenére. Ezért a Progress-B’ Zrt kívánságának megfelelően közöljük az alábbi a Progress-B’90 Zrt által részünkre átadott nyilatkozatát, kommünikéjét (tájékoztatót) változatlan formában.
A Progress-B’90 Zrt. a média nyilvánosságon keresztül tájékoztatja a közvéleményt, hogy a Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum beruházásával kapcsolatos fővállalkozói kötelezettségeit a szerződésben foglalt ütemezés szerint, az elvárt műszaki színvonalon teljesítette.
A Skanzen új bejáratának és állomás épületének kivitelezésére szerződött Arktis Plusz Kft.-nek munkadíjjal nem tartozik. Az Arktis Plus Kft. csak egyike volt a projekten foglalkoztatott nagyszámú alvállalkozóinknak, az általa közölt vállalkozói díj csak egy részét képezte a teljes kivitelezési költségnek. Társaságunk a Skanzenben végzett munkával összefüggésben sem az Arktis Plus Kft-nek, sem pedig egyéb alvállalkozója felé nem tartozik. Társaságunk üzleti jó hírnevét sérti az alvállalkozó minden olyan média nyilatkozata, amely ezzel ellentétes.
Tájékoztatjuk továbbá a közvéleményt, hogy társaságunk, a Progress-B’90 Zrt. ,mint a beruházás fővállalkozója nem bír befolyással arra a sajnálatos tényre, hogy az Arktis Plusz Kft. félretájékoztatta és esetleg megkárosította saját alvállalkozóit.
Nem felel meg a valóságnak az alvállalkozó egyoldalú médianyilvánosságot kapott azon állítása, hogy társaságunk az építési-kivitelezési munkálatok utolsó ütemének munkadíjával tartozik. Az Arktis Plusz Kft. az általa végzett munkarész vonatkozásában hibásan, illetve jelentős, utóbb már saját maga által behozhatatlan késedelembe esett, ezzel megszegte szerződéses, valamint jogszabályokban meghatározott kötelezettségeit. A késedelem külső beavatkozás nélkül ellehetetlenítette volna a projekt kivitelezésének befejezési határidejét, amely Európai Uniós társfinanszírozással valósult meg.
Az Arktis Plusz Kft alvállalkozó figyelmét a szerződésszegésére, így különösen a projekt határidőben történő befejezését ellehetetlenítő késedelmére írásban, az építési naplóban történő bejegyzés útján is felhívtuk. Az Arktis Plusz Kft. az építési naplóban történő bejegyzés útján tudomásul vette, elfogadta, hogy a projekt határidőben történő átadásának érdekében külső, egyéb alvállalkozók egyidejű bevonása is szükséges. Ezen vállalkozók munkadíját társaságunk nevezettek részére maradéktalanul elszámolta. Az Arktis Plusz Kft. képviselője a késedelmét és a beavatkozás szükségességét az építési naplóban elismerte, a költségek levonását tudomásul vette.
Társaságunk 19 éve szereplője az építőipari ágazatnak, tevékenysége során egyetlen alvállalkozóját sem károsította meg. Tisztelettel kérjük a sajtó képviselőit, hogy a tárgybani ügyben szíveskedjenek a sajtóról szóló 1986. évi II. törvény rendelkezései szerint eljárni. Az eddig közzétett valótlan tényeket, valamint valós tényeket hamis színben feltüntető sajtóközlemények ügyében társaságunk kénytelen sajtó helyreigazítási eljárást kezdeményezni, kárának megtérítési igénye mellett. A jövőben esetlegesen nyilvánosságra kerülő, hasonlóan jogsértő sajtóközlemények esetén ezzel egyező módon kényszerülünk eljárni. A sajtó helyreigazítási igényünkkel az egyes sajtóorgánumokat közvetlenül megkeressük.
Budapest, 2009. augusztus 25.
Progress-B’90 Zrt.
Fővállalkozó
Képviselő: Bari Zoltán vezérigazgató
HUF hírek
