HUF hírek
Elég volt egy hír, és máris 216 forintra gyengült ma a svájci frank
A hét makroadata a forint erősödését és a svájci frank gyengülését hozta, a devizahitelesek keresztje 216-ig ereszkedett.
[16:08]
Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Szállodát és hajóépítő üzemet bontottak ma a dühös melósok + videó
Radikalizálódó kisvállalkozók

[2009.05.19. 21:01]

A Vállalkozások Érdekvédelmi Szövetsége aktivistái ma Hévízen estek neki egy négycsillagos hotelnek, míg Kápolnásnyéken egy könnyűszerkezetű hajóépítő gyárat bontottak meg. A kivitelező vállalkozók hiába várják a pénzüket. Az akciót nagy titokban szervezték, a rendőrség nem kapott fülest, így a VÉSZ „tulajdon-visszavételi akcióját” nem hiúsíthatták meg. A civil szervezet egyre erőteljesebben és ütőképesebben hajtja végre az akciókat.


  « 1 2 »  

A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s


Az első célpont: Hévíz

Reggel nyolckor Keszthelyen találkoztak a Vállalkozások Érdekképviseleti Szervezete (VÉSZ) aktivistái, akik szokás szerint az ország valamennyi területéről érkeztek. Ott közölték a résztvevőkkel, hogy Hévízen kerül sor az akcióra. A helyszín a hajdanvolt Fit Szálló, ma Spa & Wellness Hotelként hirdeti magát a bejárati kapun. Az 51 szobával és apartmannal rendelkező hotel a ForHotels Group egyik tagja, amely 2008 elején alakult, és jelenleg 3 szállodát üzemeltet országszerte. A ForHotels Kft. 2008 januárjában szerződött a City Galéria Kft.-vel a szálloda felújítására. Az üzemeltető cég a vállalt szerződési összeghez képest 30%-kal több pótmunkát rendelt meg menet közben. Schill Kornélné, a City Galéria Kft. ügyvezetője elmondta, hogy az üzemeltető cég 41,2 millió forinttal tartozik nekik, miközben a ForHotels Group küldött nekik egy ellenszámlát, amelyben 42,7 millió forint szerepel, vagyis a generálkivitelezőnek többet kellene fizetnie, mint amennyi a járandósága lenne a munka után. Ebben az ellenszámlában a ForHotels Kft. el nem végzett munkákra, az építési naplóban ajánlottól eltérő egységárakra és többletmunkákra hivatkozik. Schillné ezeket mondvacsinált kifogásnak tartja. A ForHotels Kft. hozzáteszi a követelése végén, hogy a kivitelező által okozott kárt nem is számolta fel. „Különféle módon” okozott károkról beszél Kánev László, a ForHotels Kft. ügyvezetője. Az üzemeltető cég többségi tulajdonosa ráadásul korábban szoros kapcsolatot ápolt a Brittonnal, amely cég a brókerbotrány idején vált hírhedté.

Hévizi bontás
Hévizi bontás
Zsivicza Dia


Hogyan lehetett az év szállodája?

Felmerül a kérdés, hogy ha a szállodaműködtető cégnek ennyi kára származott a felújításból, akkor hogyan képes 4 csillagos szinten külföldi vendégeket fogadni, ráadásul 2008-ban egy internetes szavazáson a hotelt a „legjobb szálloda” címmel tüntették ki. Az egyik aktivista ironikusan megjegyezte, hogy köszönetet kívánnak mondani az Ipartestületek Országos Szövetsége (IPOSZ) elnökének, Szűcs Györgynek, mert ő nyilatkozta nekik, hogy a körbetartozások ellen fel kell lépni. Az elnök is próbált közvetíteni a vitás felek között – sikertelenül.

Hévizi bontás
Hévizi bontás
Zsivicza Dia


Az ügy pikantériája, hogy ez a hévízi szálloda az IPOSZ tulajdonában van, csupán üzemeltetésre adta át a ForHotels Groupnak, amely arra specializálódott, hogy a szállodák folyamatos működtetése mellett a tulajdonosi elvárásoknak megfelelő felújításokat is menedzseli. Az IPOSZ-on belül is felháborodást váltott ki a szálloda bérbeadása. Ráadásul az IPOSZ tavaly május 23-ai ülésén olyan határozatot hoztak, miszerint az Országos Elnökség „köszönetét fejezi ki a befektető és a kivitelezést végző személyeknek és szervezeteknek.” Ha valami nem stimmel a felújítással, akkor mit köszöntek meg a tulajdonosok, amikor az üzemeltető nem akarja kifizetni a generálkivitelezőt? Ráadásul korábban az IPOSZ olyan határozatot hozott, hogy három szállodájára, amelyeket jelenleg a ForHotels Group üzemeltet, 250 millió forint értékig jelzálogot jegyezzenek be a „beruházási tervekre”. Vagyis bérbe adják a közvagyont, felvesznek rá óriási hitelt, egy magáncég szedi a hasznot, és még ki sem akarja fizetni a kivitelezőt.


  « 1 2 »  

Szóljon hozzá a cikkhez az utolsó oldalon!
h i r d e t é s

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:
Szavazás
Amennyiben Ön közvetítő segítségét venné igénybe ingatlanja eladásához, akkor egy ingatlanközvetítőt bízna meg kizárólagosan, vagy inkább többet?
Egy irodát bíznék meg kizárólagossággal, mert így biztosan mindent megtesz az eladás érdekében.
2-3 irodát bíznék meg, mert így nagyobb az esély a sikerre.
A lehető legtöbb irodával kötnék szerződést, és közülük győzzön a jobbik!