|
 
[2008.12.02. 15:35]
Hiába csökkentette drasztikus mértékben novemberben az alapkamatot a svájci jegybank, ez nem érezhető a frankban eladósodottak törlesztőrészletein. Az irányadó kamatláb alakulása ugyanis csak az egyik, de nem kizárólagos szempont az adott termék árazásában. A bankközi hitelek viszont változatlanul magasak. Az ügyfeleknek ráadásul nincs igazán rátekintésük arra, hogy mennyire indokolt a kondíciók változása.
A hitelek nem egyszerre árazódnak át, hiszen 3 vagy 6 hónaponként, esetleg 12 havonta van lehetősége a banknak változtatni, ezért sokaknál még a drágábbá váló hiteleket sem tudták érvényesíteni a bankok. Számos esetben tehát csak a jövőben derül majd ki, hogy mennyivel is változik a törlesztőrészlet. A bankok a Magyar Rádiónak úgy nyilatkoztak, hogy az alapkamat csökkentése csak enyhíti a rájuk nehezedő nyomást, így legfeljebb csak kisebb mértékű kamatemelésről lehet szó, mérséklésről semmiképpen.
A bankok persze nem kötelesek csökkenteni a törlesztőrészleteket azért, mert lejjebb mozdult az alapkamat. A szerződésekben nem szerepel olyan képlet, melyhez tartaniuk kellene magukat a hitelintézeteknek– mondta el Lénárd Mariann, a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének főtitkára. Szerinte a felügyeleti szerveknek kellene ezt a bankoktól kikényszeríteni. A hitelintézeti törvény megengedi, hogy csak általánosságok kerüljenek be az ügyfelek szerződéseibe – hívta fel a figyelmet Binder István, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének szóvivője. A pénzügyi felügyelet és a Gazdasági Versenyhivatal álláspontjai szerint célszerű lenne bizonyos módosító lépéseket elvégezni a hitelintézeti törvényben az egyoldalú szerződésmódosításokkal kapcsolatban. A labda tehát a Pénzügyminisztériumnál van.
Kapcsolódó cikkek: h i r d e t é s
|
h i r d e t é s
|
|
|
|
|
|
|
| 2009. január 10., szombatMa Melánia napja van. |
