[2008.10.21. 18:09]

Rohamrendőrök megrendelésre?

Közben mint derült égből a villámcsapás, megérkezett a rohamrendőrség, felsorakoztak a ház előtt, ekkor már kábé ötven rendőr tartózkodott a helyszínen. Többen összenéztek, hogy egy mezei ember házát védi a fél Csongrád megyei rendőrség? Vagy nem is annyira mezei ember? Csak nem valami árnyékhatalomnak lehetnek a szemtanúi? A rohamrendőrök a legújabb felszerelésben pompáztak, vadonatúj pajzsok, plexi fejvédők, szuszpenzor és amit akartok. Ekkor a sértett Szűcs László beült egy rendőrkocsiba, és a főkapitányságra hajtottak, hogy feljelentést tegyen Fehér Tibor ügyvezető ellen, aki állítólag a házban bujkált, csak nem mert előjönni.

Egy darabig még farkasszemet néztek a rohamrendőrök – hogy hogyan kerültek ide?, netán a magyar-román találkozóról dobták át őket?, vagy a megyeszékhelyeken is tartanak rohamrendőröket? –, majd a kemény mag helyét ismét a „normál” posztosok vették át. Helyi informátorunk szerint rohamrendőröket csak fizikai atrocitás esetén lehetne bevetni, mint például futballhuligánok ellen, ahol pénz ellenében látnak el rendvédelmi feladatokat. Ez esetben azonban semmiféle atrocitás nem történt. Egy másik helyi illetőségű ember elmesélte, hogy a szóban forgó Kft. jó néhány önkormányzati beruházásban érdekelt, és több helyen halmozott fel adósságokat, bár ezt megerősíteni senki sem tudta. A helyi befolyásra utalt a rengeteg rendőr, akiknek, úgy látszik, éppen erre volt idejük. Felmerült valakiben még az a kérdés is, hogy lassan a rendőrség üzletemberek magánhadserege lesz? A VÉSZ fontolgatja, hogy vizsgálatot kér az illetékes szerveknél az ügyben, hogy miért léptek fel a rohamrendőrök és miért biztosították túl aránytalanul a „műveleti területet”.



Ja, közben meg elvész a lényeg, hogy beruházók, fővállalkozók nem fizetik ki mindenféle szakmai indokokra hivatkozva az alvállalkozókat. Például miért nem vezetik be azt a jogszabályt, ami már jó néhány országban működik, hogy használatbavételi engedélyt csak akkor kaphat a társasház, ha a beruházó kifizeti az alvállalkozókat. Az állam azonban ahelyett, hogy közvetítene vagy jogszabályokat hozna, lapít mint sz… a fűben. Akkor minek tartjuk?