Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Mit ér a távhő-kompenzáció? Robin Hood félrelőtt?
Érvek és ellenérvek

[2008.10.06. 02:26]

Október elsejétől már alanyi jogon jár a távhő-kompenzáció. Mindenki havonta 1150 forintos kompenzációt kap, de csak a fűtési szezon hat hónapjára.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Ez elment vadászni

Az új rendszer október 1-jén lépett hatályba. A kormányhatározat az eddigi szabályozást átírva, minden távfűtéses háztartásnak támogatást nyújt. Az országban mintegy 645 ezer, ebből Budapesten nagyjából 240 ezer olyan lakás van, amelynek a fűtését - és jellemzően a melegvízellátását is - a távhőszolgáltatók oldják meg; ezekben az otthonokban a becslések szerint 1,5-1,6 millió ember él. A kormány számításai szerint az 1 gigajoule-ra jutó támogatás eddigi mértékét az új rendelet csaknem egyharmadával növeli majd meg. Ezt részben az eredményezheti, hogy mostantól azok is kaphatnak valamennyi kompenzációt, akiknek eddig szociális okok miatt nem járt. A távhős lakások több mint felében, több mint 340 ezer otthonban élnek ilyen családok. Ők a fűtési szezon hat hónapjára havi 1150 forintos kompenzációban részesülnek októbertől, míg a leginkább rászorulók gigajoule-onként 2184 forintot kapnak akkor, ha a fogyasztási egységre jutó jövedelmük nem éri el az 57 ezer forintot. Ez az összeg kategóriánként arányosan csökkenni fog az idő múlásával az öregségi nyugdíjminimumhoz viszonyítva. Szociális igénylést csak akkor kell majd benyújtani, ha változik a család vagy az igénylő jövedelmi helyzete.

Ez meglátta

Gyurcsány Ferenc az "Élhető lakótelepek, finanszírozható otthonok" című konferencián kifejtette, hogy legkésőbb október 15-től a kormány azokat a nyugdíjasokat is támogatni fogja, akiknek már most is nehézséget okoz a távfűtés díját kifizetni. A nyugdíjasoknak szánt távhőtámogatás mértékét, és módját azonban nem részletezte a kormányfő.

A kormány más módon is támogatni kívánja a távfűtéssel melegített lakások lakóit. Kolber István lakásügyet felügyelő tárca nélküli miniszter a jövő héten terjeszti a kormány elé azt a javaslatot, amelynek értelmében támogatnák a fűtés hőszabályozásának bevezetését a távfűtéses lakásokban. A tervezet szerint az elnyerhető támogatási összeg lakásonként 50 ezer forint lesz. A pályázóknak előzetesen meg kell állapodniuk a társasházon belüli költségmegosztásról. A miniszter szerint eddig csak a megyei jogú városokból 26 ezer lakás felújítására futott be pályázat, de a fővárosból is állítólag nagy az érdeklődés.

Az alanyi jogon járó támogatás állami kompenzációját, illetve a tervezett hőmennyiség-szabályozó beépítésének támogatását felülírhatja, hogy október 1-től ismét drágult a gáz. A nagyfogyasztók már 10,8%-kal többet fizetnek a gázért -, márpedig a távhőt 80%-ban gázból állítják elő a távfűtőművek. Csak Budapesten a távfűtés fogyasztói árának 70-72 százalékát az energia költsége adja.

Ha egyszer a róka elveszi...
Ha egyszer a róka elveszi...


Ez meglőtte

Kérdés, hogy az októberben bevezetett több mint 30 milliárdos állami támogatást a kormány miből, illetve kiknek a rovására és meddig hajlandó állni. Ugyanis a támogatás forrását most még a költségvetés tartaléka jelenti, ám januártól már az energiacégek jövőre becsült 400-500 milliárdos profitját sújtó úgynevezett Robin Hood-adó teremtené elő. Ezt a 8 százalékosra tervezett adót azonban a legtöbb parlamenti párt támadja, mondván, az annak bevezetéséből fakadó többletterheket a cégek úgyis ráterhelik a fogyasztókra. Veres János pénzügyminiszter pont a múlt héten jelentette be, hogy januártól már nem lesz pénze az államnak a távhődíj kompenzálására, ha a parlament most nem fogadja el a Robin Hood-adót.

Ez hazavitte

A Robin Hood-adó törvényjavaslatnak a visszavonását kéri a Magyar Ásványolaj Szövetség is, amelynek tagja többek között a Mol, az osztrák OMV, az orosz Lukoil, a Shell és a Tesco magyarországi leánycégei. Wilde György a Szövetség főtitkára álláspontja szerint, a 8 százalékos többletadó versenytorzító hatású lesz és megkülönböztetett módon bünteti az ásványolajcégek hatékony működését, ráadásul pont ezek a vállalatok adják éves szinten a magyar költségvetés bevételeinek mintegy 20 százalékát a különböző adók és járulékok formájában. Wild szerint a tervezett Robin Hood-adó közvetlenül beavatkozik a gazdasági folyamatokba, mivel jövedelmeket csoportosít át az egyes ágazatok között, és ezzel elbizonytalanítja a befektetőket. "A bankadó után a Robin Hood-adó rendszerértékű lépésnek minősülhet, amely beruházásokat, szélesebb értelemben Magyarország tőkevonzó képességét veszélyeztetheti. A Magyar Ásványolaj Szövetség tagjai szerint a kormány javaslata nem a megfelelő ponton és nem a megfelelő eszközzel próbál szociális problémát kezelni."

Wilde László nézetével csaknem azonos nézeteket vall a nagyobbik ellenzéki párt is. László Tamás, a Fidesz országgyűlési képviselője szerint, sem a most elfogadott távhő-kompenzációról szóló rendelet, sem a Robin Hood-adó nem fogja enyhíteni a távhőt használó több százezer család problémáit, és ezt csak a Fidesz által javasolt, 20-ról 5 százalékra történő áfacsökkentés oldhatja meg. Az ellenzéki politikus úgy látja, hogy ezzel a javaslattal havi 3.500-4.000 forint spórolást érhetnének el a családok, míg a hatályba lépett kormányrendelettel a probléma továbbra is csak "levegőben lógna". Az ellenzéki politikus szerint a távhő magas ára azt eredményezi, hogy a legszegényebb családoknál a jövedelem 60 százalékát elviszi majd a rezsiköltség, míg a kormány kompenzációra irányuló szándékai, illetve az olyan program, mint például a panelprogram, nemzetgazdasági szempontból kis hatékonyságú és előkészítetlen. László Tamás hozzátette: a gázár-kompenzáció minden évben egyre kevesebb: 2006-ban 200 milliárd forint volt, idén már csak 82 milliárd forint. Szakértői becslések szerint ugyanakkor a Fidesz áfacsökkentési javaslata 40-45 milliárd forintnyi adókiesést jelentene az államnak, aminek anyagi kompenzációjáról nem nyújtott be semmilyen javaslatot a párt.

Ez pedig megette

Ön támogatja a Robin Hood-adó bevezetését? Melyik gazdasági-politikai megoldást, gondolatot tartja jónak és eredményesnek? A cikk melletti jobboldali bokszban szavazhat.

JL

Hozzászólások

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
Szavazás
A válság ideje alatt Ön szerint érdemes ingatlant venni?
Igen, mert már csökkent a használt lakások kínálati ára
Igen, mert jövőre már áremelkedés lesz a források drágulása miatt
Igen, mert a tőkepiaccal ellentétben, az ingatlan mindig stabil befektetés
Igen, de nem tudok hitelhez jutni a banki túlbiztosítás miatt
Nem, mert megszűnt a 0%-os önrész, és adóstárs is kell már hitelfelvételkor
Nem, mert a svájci frank hitel felfüggesztésével, drágább lett a törlesztés
Még nem. Kivárok