Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
„Nettó nulla energia” program

[2008.08.08. 11:45]

Az energiatakarékos házak beruházási többletköltsége nem térül meg az épületek amortizációjának ideje alatt, hacsak nem éri el a 30%-os megtakarítást. Az USA energiaügyi minisztériuma most versenyt hirdet az 50%-os megtakarítási álomhatár mielőbbi elérésére – írja a Napi Online.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
A Wal-Mart, a világ legnagyobb áruházlánca létrehozta a jövő energiatakarékos épületének prototípusát. A társaság Las Vegas-i áruházában egyebek mellett ledes világítást vezettek be, illetve párologtatáson alapuló, a padló alá épített légkondicionálót alkalmaznak, aminek eredményeképpen 45 százalékkal csökkentették az energiafelhasználást a hagyományos épületekhez képest. A következő 15 évben az USA kereskedelmi ingatlanjai még hatékonyabbá válhatnak, s végső soron – figyelembe véve például a tetejükre szerelhető napelemeket is – önellátóak lehetnek energiából.

Az USA energiaügyi minisztériuma a héten indította el a „Nettó nulla energia” programot, bár ez egyelőre sajnos nem gazdaságos, ugyanis a beruházási többletköltség nem térül meg az épületek amortizációjának ideje alatt. Számítások szerint a 30 százalékos spórolást biztosító megoldások esetén érhető el némi előny a hagyományos épületgépészeti rendszerekkel szemben. A fejlődés felgyorsítása érdekében azonban versenyt hirdetnek az 50 százalékos arány elérése érdekében.

A tét eléggé nagy, az épületek ugyanis sokkal nagyobb energiafogyasztók, mint például az autók. Az USA-ban ezek nyelik el az elektromos energia 72, illetve a földgáz 55 százalékát, amivel verik az összes többi gazdasági ágazatot. Az amerikai épületek majdnem annyi üvegházhatású gázt bocsátanak ki, mint Franciaország, Nagy-Britannia és Japán együttvéve.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
A válság ideje alatt Ön szerint érdemes ingatlant venni?
Igen, mert már csökkent a használt lakások kínálati ára
Igen, mert jövőre már áremelkedés lesz a források drágulása miatt
Igen, mert a tőkepiaccal ellentétben, az ingatlan mindig stabil befektetés
Igen, de nem tudok hitelhez jutni a banki túlbiztosítás miatt
Nem, mert megszűnt a 0%-os önrész, és adóstárs is kell már hitelfelvételkor
Nem, mert a svájci frank hitel felfüggesztésével, drágább lett a törlesztés
Még nem. Kivárok