Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Kétszeresen is jól jártak, akik a jenhitelt választották

[2008.07.03. 09:57]

Jól jártak, akik svájcifrank-alapú hitel helyett jenhitelt választottak az elmúlt hónapok során, mivel nemcsak az alacsonyabb kamaton nyertek, hanem az árfolyamváltozás is kedvező volt számukra – derült ki a Világgazdaság mai számában megjelent cikkből.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Ami a kamatot illeti: a 0,5 százalékos japán és a 2,75 százalékos svájci kamat közötti különbség mintegy 2 százalékkal alacsonyabb kamatot tett lehetővé a bankok számára, így a törlesztőrészletek is sokkal kedvezőbbek.

A szakemberek korábban arra figyelmeztettek, hogy jenalapú kölcsönt csak akkor éri meg frankhitelre váltani, ha a japán deviza legalább 20 százalékot erősödik a frankhoz képest. Ez azonban nem következett be, sőt pont az ellenkezője történt: a jen 6,5 százalékkal gyengült január óta. Ez azt jelenti, hogy a törlesztőrészletekben lévő kezdeti, mintegy 15 százalékos különbség a futamidő során még tovább nőtt a jenhitel javára.

Az elemzők ugyanakkor arra is figyelmeztetnek, hogy a kedvező árfolyamalakulás nem feltétlenül lesz tartós. A jen árfolyamának éppen az a jellemzője, hogy sokkal nagyobb volatilitású, mint a svájci franké. Mindamellett Barcza György, a K&H Bank vezető elemzője korábban a lapnak jelezte, a jen komolyabb erősödésére a forinttal szemben csak akkor lehetne számítani, ha a dollár is izmosodni kezd. Utóbbira azonban meglehetősen csekély az esély.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai