Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Beindult a cirkulációs játék a hiteleknél: egyre több az előtörlesztés
Alacsony kamatra játszanak

[2008.06.26. 09:53]

A bankok megfigyelései szerint egyre több ügyfél választja az előtörlesztést lakáshitel esetén: a végtörlesztések száma 2008-ban a lakossági ingatlanfedezetes hitelállomány növekedését jelentősen meghaladó mértékben nőtt. Az arány már eléri a nyugat-európai szintet, vagyis a banki portfólió 20 százalékos előkötését – derült ki a Világgazdaság cikkéből.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Az elő- és végtörlesztések számának növekedését elsősorban a hitelkiváltások okozzák. Kihasználják az ügyfelek, hogy a banki akciók okán mindig van olyan hitelintézet, ahol induló banki költségek nélkül lehet felvenni hiteleket, így a kiváltás költségei jelentősen csökkennek.

Ehhez járul még hozzá, hogy mind több hitelintézet biztosít a hitel indulásakor 6-12 hónapra kedvezményes kamatot, illetve kezelésiköltség-mentes kölcsönt. Növeli még a végtörlesztések számát a magas finanszírozási arányok megjelenése is, valamint az ügynökök erősödő tevékenysége. Mindezek hatására kialakult egy cirkuláció a piacon: az úgynevezett Teaser-játékosok az alacsony induló kamatra játszanak.

A bankok a jelenségre alapvetően előtörlesztési díjaik emelésével reagálnak, de akadnak olyan szereplők is, akik nem változtatnak kondícióikon. Persze fontosnak tartják az ügyfelek meggyőzését is, s ha előtörlesztési szándékkal érkezik valaki, akkor az ügyfél megtartása érdekében előkerülnek a bankok saját, kedvezőbb ajánlatai is.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai