Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
A „Robin Hood-adót” is nekünk kell végül megfizetni?

[2008.06.24. 09:52]

A távhő, a gáz és a villany ára is emelkedhet, ha a pénzügyminiszter javaslatát elfogadja a kormány – vélekedett a hírTV. Veres János ugyanis azt javasolta, hogy a teljes magyar energiaszektor fizesse meg az extraprofitot terhelő adót, ne csak az olajcégek. Az uniós adóügyi biztos, Kovács László viszont úgy látja, hogy az energiamogulok végül a fogyasztókkal fizettetik majd meg a különadóból származó többletköltségeket.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Kovács szerint egyébként a különadó nem ellentétes az uniós jogszabályokkal, hiszen nem áll fenn kettős adóztatás. Nem zárja viszont ki, hogy az energiaipari nagyvállalatok végül a fogyasztókra hárítják az így keletkező pluszköltségeiket, ami azt jelenti, hogy emelkedhet a távhő, a gáz és a villany ára is. Mint mondta: „ez egy valós veszély”.

A Mol már reagált a különadó ötletére, hiszen egyik nagy vesztese lehet bevezetésének. Az olajcég elsősorban arra emlékeztet, hogy bányajáradék címén már most is évente 100 milliárdot fizet be a magyar költségvetésbe. Somolyai Dóra a Mol Nyrt. kommunikációs igazgatója úgy fogalmazott: náluk már megvalósult a „Robin Hood-adó”.

A televízió beszámolt arról, hogy az MSZP elnökségének ülésén állítólag nem került szóba, mikor és hogyan vezetik be az különadót. Viszont kedden a szocialista frakció tárgyal a különadóról.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai