Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Nem kapjuk ingyen az akciós hiteleket

[2008.06.24. 09:28]

Az utóbbi időben számos pletyka keringett arról, hogy akadnak bankok, amelyek forráshiány miatt kénytelenek visszafogni lakáshitelezési tevékenységüket – derült ki a Napi Gazdaság mai cikkéből. A lap által megkérdezett bankok azonban alaptalannak minősítették ezt a feltevést. Mindamellett Egerszegi Ádám, a Takarékbank takarékszövetkezeti üzletágának igazgatója elismerte: a „forrásszűke” nem ismeretlen fogalom a mostani időszakban.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Más ellentmondások is tapasztalhatók a lakáspiacon, hiszen miközben az ingatlanközvetítők a piac leüléséről beszélnek, addig több banknál éppen csak most indul be az üzlet az első negyedéves visszaesést követően. Mindez persze nem független a bankok által gyakran meghirdetett akcióktól sem.

A további akciókkal kapcsolatban azonban már megoszlanak a vélemények, hiszen a források drágulnak, ami minden hitelintézetet érint. Az persze, hogy ezt milyen mértékben hárítják át a bankok az ügyfelekre, egyedi forráshoz jutás és verseny kérdése. A forrás alatti kamatszintek azonban tartósan nem vállalhatók, előbb-utóbb emelni kell az árakon.

Egyelőre azonban a bankok az ügyfélszerzésre összpontosítanak, még azon az áron is, hogy a kamat-, illetve díjelengedési akciók csak a második-harmadik évben térülnek meg. Az akciók tehát maradnak, viszont az ezeken „elveszített” nyereséget a már fennálló hitelek kondícióinak emelésével, illetve az egyéb költségek növelésével kompenzálják a bankok.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai