Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Nem üzlet a nyugdíjpénztáraknak az ingatlan?

[2008.06.23. 12:35]

A nyugdíj- és egészségpénztárak csak elenyésző mértékben fektetik pénzüket ingatlanba: az összesen 2632 milliárd forintot kitevő vagyonból mindössze 7 milliárdot. Ennek oka főként a szakértelem hiánya lehet – mutatott rá összeállításában a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
A magánnyugdíjpénztárak közül 2005–2007 között csupán egy pénztár rendelkezett közvetlen ingatlanbefektetéssel, míg az önkéntes nyugdíjpénztárak közül 13 intézmény. Az egészségpénztárak közül korábban 3, a 2007 félévi állapot szerint 2 pénztár rendelkezett közvetlen ingatlanbefektetéssel.

Az alacsony arány oka a szakértelem hiányán kívül az, hogy egy hatékony ingatlanportfólióhoz megfelelő nagyságú vagyon is szükséges, valamint gond lehet a befektetések likvidálhatóságával. Ugyancsak nem kedvez az ingatlanbefektetéseknek az illeték- és adóügyi kérdésekkel kapcsolatos bizonytalanság. Ami az ingatlanok hasznosítását illeti, a leggyakoribb az iroda és lakóingatlanok bérbeadása, de telkeket is vásárolnak spekulációs céllal, a kedvező értékesítési lehetőségre várva.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai