Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Leválási hullám indult a távfűtésről
Felére csökkentik a kiadásokat

[2008.06.18. 14:15]

Annak ellenére, hogy a korábban napvilágot látott hírek szerint meglehetősen problematikus leválni a távfűtéses rendszerekről, a Kisalföld beszámolója szerint Kapuváron valóságos leválási hullám indult be a fűtési igény befejeződésével. Egy gázkazán és a csőrendszer kiépítése mintegy 600 ezer forint, viszont az évi 150 ezres fűtésdíjat 75 ezerre tudják mérsékelni lakásonként.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
A leválási procedúra egyszerűbbé is vált, hiszen csak a lépcsőházi lakókkal kell egyetértő nyilatkozatot aláíratni, terveket már nem kell készíttetni és az önkormányzatnál is csak bejelentési kötelezettségre van szükség. A kapuvári lakótelep egyik 100 lakásos házában például 49 lakásban van már csak távfűtés.

Oláh Péter, a távhőszolgáltatást végző Greenergy Zrt. kereskedelmi igazgatóhelyettese viszont elmondta a lapnak, hogy a leválási kérelmek még nem érkeztek a cég budapesti központjába. A leválások egyébként a rendszeren maradók helyzetét nehezítik, hiszen ugyanazon rendszer üzemeltetési költségeit egyre kevesebb lakónak kell fizetni.

Az igazgatóhelyettes azzal érvelt a távfűtési rendszeren maradás mellett, hogy a gázárnövekedés az egyedi fűtéssel rendelkezőket is sújtja, valamint hogy a távhődíjak csak 70 százalékban követik a gáz drágulási ütemét. Vannak költségcsökkentő terveik is ráadásul, mely a mérőórák felszerelése, valamint a vezetékrendszer korszerűsítése révén érhető el.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai