Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Emelkedik a rizs ára? Baj lesz a lakáspiacon!

[2008.04.18. 12:58]

Habár az ázsiai ingatlanpiacot jórészt megkímélte jelzálogpiaci válság, az infláció és a kamatemelések hatása már nem fogja – hívta fel a figyelmet a Global Property Guide. Nőnek ugyanis az élelmiszer, az üzemanyag és más nyersanyagok árai, s mint az elemzők rámutattak, ezek a tényezők több szempontból is hatnak az ingatlanpiacra.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Az ázsiai háztartásokat rendkívül érzékenyen érintik a mostani élelmiszer-áremelkedések: a rizs ára például több mint 90 százalékkal nőtt egy év alatt, de más termékek árai is emelkedtek, így a búza ára 160 százalékkal, a kukorica 37 százalékkal, míg a cukor 26 százalékkal. Az élelmiszeráraknak ráadásul jelentős szerepük van az inflációs adatban. A magas élelmiszerárak a FAO és a Világbank jelentése szerint várhatóan 2009-ig maradni fognak. Eközben persze más nyersanyagárak is növekednek, így a könnyű nyersolaj ára 115 dolláron járt hordónként áprilisban, ami 80 százalékos drágulás.

Az elemzők szerint mikroszinten ezen árnövekedések hatására az esetleges vevők el fogják halasztani új lakások vásárlását, valamint a felújításokat is. Makroszinten ugyanakkor a magasabb élelmiszer és üzemanyagárak felfelé tolják az inflációs rátát, így a nemzeti bankok vélhetően a kamatemelés eszközéhez nyúlnak majd az inflációs nyomás csökkentése érdekében. A magas kamatok pedig egyrészt elbizonytalanítják a befektetőket, másrészt drágítják a kölcsönöket. A helyzet azért is kedvezőtlen, mivel az ázsiai gazdaságok egy része teljesen még mindig nem heverte ki az 1997-es pénzügyi krízist. S habár 2007-ben jelentős ingatlanára-emelkedésre került sor, azonban az árszintek még így is alatta járnak a krízis előtti szintnek.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai