Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
40 ezerért lakásbérlet az Andrássy úton? Batiz Andrásnak sikerült
Jó kapcsolatok?

[2008.04.17. 15:31]

7 éve bérel lakást az Andrássy úton Batiz András, volt kormányszóvivő, az RTL Klub egykori riportere – számolt be a Magyar Nemzet. A lakás bérleti díja 2001-ben még 20 ezer forint volt, azóta viszont 40 ezer forintra emelkedett. Batiz lakáscsere útján jutott a lakáshoz még akkor, amikor a kereskedelmi televíziónál dolgozott.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
A lakás egyébként egy Andrássy úti házban van, amit a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal ellenőriz, eladni csak akkor lehet, ha az épületet teljesen felújítanák. Batiz az [origo]-nak küldött levelében reagált a Helyi Téma információira – miszerint a lakás a piaci érték 10 százalékáért meg lehetne vásárolni –, s elmondta, hogy az önkormányzatnak egyelőre nincs pénze az épület felújítására, beruházó sincs, ezért meg sem lehet venni a lakást.

Arra is kitért, hogy az ingatlan nem szociális bérlakás, hanem egyszerű önkormányzati lakás. Ezt annyiban finomította a terézvárosi önkormányzat, hogy az önkormányzati lakások bérét minden kerületben szociális, piaci vagy költségelven határozzák meg, de Terézvárosban döntően szociális helyzet alapján bérbeadott lakások vannak, amelyeket a köznyelv szociális bérlakásnak nevez.

Szilágyi Erika, a kerület szóvivője a Magyar Nemzetnek az ügy kapcsán úgy nyilatkozott, hogy csak a 2006-tól hatályos lakástörvény kötelezi az önkormányzatokat arra, hogy vizsgálják felül a bérlők jövedelmi viszonyait, s ez alapján állapítsák meg a lakbért. Ezt a törvényt azonban nem lehet visszamenőleg alkalmazni. Aki tehát már korábban is ott lakott, az a régi szabályok szerint fizet.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön befektetné a pénzét ingatlanalapba?
Igen, mert a banki betétek hozama feletti hozamot (9-14%) hoznak
Igen, de csak 10 évre szóló zárt végű ingatlanalapba, ahol pánik esetén is marad kivehető készpénz
Igen, de csak akkor, ha a jövőben tőzsdei társaságként vagy speciálisan szabályozott formában (REIT-ként) működnek majd
Nem, mert pánik esetén az alapok nehezen értékesíthetik az ingatlanokat, így fizetésképtelenek lehetnek
Nem, mert tőzsdei bevezetés esetén is azonnali, 20-30%-os veszteség éri a jegyektől szabadulni igyekvőket
Nem, mert mint minden más, az ingatlanbefektetés is kockázatos