Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Hiába a védettség, bontják a budai Vár falát

[2008.04.11. 10:33]

Egy műemléki védettséget élvező falat bontanak a Csikós udvar alatti mélygarázs építői a budai Várban. A Budapesti Történeti Múzeum régésze szerint veszélyes precedenst teremthet a Kulturális és Örökségvédelmi Hivatal azzal, hogy asszisztál egy műemléki védettséget élvező fal lebontásához.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Magyar Károly, a Budapesti Történeti Múzeum (BTM) Középkori Osztályának helyettes vezetője az MTI-nek nyilatkozva elmondta, hogy a késő Zsigmond kori vagy Mátyás korában épített falrész ugyan a föld alatt volt az elmúlt évszázadban, de a műemléki védelem a vár esetében a föld alatti részekre is egyértelműen vonatkozik.

A terület régészetileg is védett és a világörökség részét képezi, így a bontási engedély kapcsán a gazdasági érdekre hivatkozni elfogadhatatlan – hangsúlyozta a szakember. Fellebbezésüket elutasították, s így most már csak a miniszterhez fordulhatnak, azonban míg ez megtörténik, a fal bontásával is haladnak.

A 7,5 méter mélységig lenyúló, 3,5 méter vastag fal alsó részéből a tervek szerint 4,5 métert bontanak el. Ennek értéke pénzben kifejezhetetlen, viszont szétbontva a köveknek már nincs értékük.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön befektetné a pénzét ingatlanalapba?
Igen, mert a banki betétek hozama feletti hozamot (9-14%) hoznak
Igen, de csak 10 évre szóló zárt végű ingatlanalapba, ahol pánik esetén is marad kivehető készpénz
Igen, de csak akkor, ha a jövőben tőzsdei társaságként vagy speciálisan szabályozott formában (REIT-ként) működnek majd
Nem, mert pánik esetén az alapok nehezen értékesíthetik az ingatlanokat, így fizetésképtelenek lehetnek
Nem, mert tőzsdei bevezetés esetén is azonnali, 20-30%-os veszteség éri a jegyektől szabadulni igyekvőket
Nem, mert mint minden más, az ingatlanbefektetés is kockázatos