Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Korrupció miatt bukik a moszkvai óriásberuházás

[2008.04.10. 14:48]

Az orosz ST Development még 2006-ban nyerte el három másik pályázó elől egy pályázaton a tulajdonjogot a moszkvai belváros kellős közepén található telekre. Ezt a másik két pályázó azért találta gyanúsnak, mivel mindketten jóval többet kínáltak a 830 millió dolláros ajánlatnál – számolt be a hg.hu.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Ezért bíróság elé vitték az ügyet, s a bíróság is megállapította januárban, hogy a győztes cég belső információkkal bírt a tender menetéről. Az ST persze fellebbezett, azonban néhány napja az ítélet jogerőre emelkedett. Ez azt jelenti, hogy valószínűleg mégsem épül fel brit sztárépítész, Sir Norman Foster második legnagyobb moszkvai projektje, a Kreml közvetlen szomszédságában található, városnegyednyi Zariadje.

A beruházás 400 ezer négyzetméteres lett volna, s jó példája a moszkvai építészeti láznak. A cég egyébként már állítása szerint elköltött 200 millió dollárt a fejlesztésre, melybe beleszámít a terület beépítési tervének elkészítése is. Ez a Foster and Partners nevéhez fűződik, mely a világ legnagyobb, ugyancsak Moszkvába szánt épületéért is felel.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön befektetné a pénzét ingatlanalapba?
Igen, mert a banki betétek hozama feletti hozamot (9-14%) hoznak
Igen, de csak 10 évre szóló zárt végű ingatlanalapba, ahol pánik esetén is marad kivehető készpénz
Igen, de csak akkor, ha a jövőben tőzsdei társaságként vagy speciálisan szabályozott formában (REIT-ként) működnek majd
Nem, mert pánik esetén az alapok nehezen értékesíthetik az ingatlanokat, így fizetésképtelenek lehetnek
Nem, mert tőzsdei bevezetés esetén is azonnali, 20-30%-os veszteség éri a jegyektől szabadulni igyekvőket
Nem, mert mint minden más, az ingatlanbefektetés is kockázatos