Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Változik az áfatörvény, de a trükközés ezután is folytatódik

[2008.04.10. 09:36]

Az év elején módosított áfatörvény újabb változásai május elsején lépnek életbe. A fordított áfa alkalmazásán könnyítenek valamelyest a törvényhozók, azonban mint a Népszabadság mai cikkében felhívta a figyelmet: számos nyitott kérdés marad így is, ráadásul csalni továbbra is lehet majd, csak most a vevő oldaláról.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
A forgalmi adó januártól egyes, ingatlanokkal kapcsolatos szolgáltatások, tevékenységek esetére előírt fordított felszámítása komoly gondot okozott és okoz majd még jó ideig a könyvelőknek és vállalkozóknak. Leginkább a szabályozás pontatlanságával gyűlt meg a bajuk, pedig a jogszabályon 3 évig dolgoztak. Ezért pontosítottak a rendelkezéseken, de még így is számos részletet kell egyértelművé tennie az APEH-nek külön állásfoglalásokban.

A mostani változtatás lényege, hogy az ingatlan-nyilvántartásba bejelentendő ingatlan, ingatlanrész átadása esetén és az építési engedélyhez kötött építési-szerelési munkáknál kell alkalmazni a fordított szabályt. Erről a megbízónak írásban nyilatkoznia is kell fővállalkozója felé. Mindamellett még mindig maradnak nyitott kérdések, egyrészt például azért, mert az előírás az építésiengedély-köteles munkákra vonatkozik, nem pedig azokra, ahol van is építési engedély. Tehát, ha kellene, de nincs engedély, mégis esetleg nyilatkozik a fordított adózásról a megbízó, akkor ezzel beismeri: tudja, hogy szabálytalanul építkezik. Ennek pedig következményei lehetnek.

A lap még kitér arra is, hogy az áfával való trükközésnek valószínűleg nem lesz vége az építőiparban, csak ezentúl nem a vállalkozói lánc végén álló szolgáltató, hanem egy vevő fél teheti ezt meg. Például, ha a könyvelésében számos,normál módon adóztatott tétel szerepel, korántsem biztos, hogy feltűnik a hatóságnak, ha a fordítottan adóztatott munkák áfáját – nem a megfelelő adóbevallási sorba írva – csak levonja, ám a fizetendő áfatételek között már nem tünteti fel. Nagy összegben ez csak úgy működik, ha az adott cég eltűnik, így várhatóan kevesebben vállalkoznak majd erre.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön befektetné a pénzét ingatlanalapba?
Igen, mert a banki betétek hozama feletti hozamot (9-14%) hoznak
Igen, de csak 10 évre szóló zárt végű ingatlanalapba, ahol pánik esetén is marad kivehető készpénz
Igen, de csak akkor, ha a jövőben tőzsdei társaságként vagy speciálisan szabályozott formában (REIT-ként) működnek majd
Nem, mert pánik esetén az alapok nehezen értékesíthetik az ingatlanokat, így fizetésképtelenek lehetnek
Nem, mert tőzsdei bevezetés esetén is azonnali, 20-30%-os veszteség éri a jegyektől szabadulni igyekvőket
Nem, mert mint minden más, az ingatlanbefektetés is kockázatos