Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Fürdőfelújítás: az összeomlás előtti utolsó pillanatban

[2008.04.09. 10:29]

Már nem volt sok ideje hátra a székesfehérvári Árpád fürdőnek: beszakadt tetőszerkezet, ellopott nyílászárók, összetört csempék, falból kilógó vezetékek mindenhol. A pusztulás akkor gyorsult fel, amikor a 90-es évek elején a város bezáratta a létesítményt. Végül azonban 4 évnyi huzavona után megkezdődhetnek a munkálatok.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
A város 2004-ben eladta az Árpád fürdőt, valamint a mellette lévő egykori Árpád szállót és a múlt század húszas éveiben épült városi uszodát 128 millió forintért. A Készpénz Zrt. vállalta az épületegyüttes rekonstrukcióját. Kezdetben a felújítást úgy képzelték el, hogy a szállodát és az uszodát elbontják, a helyükre lakásokat és üzleteket építenek, amelyeknek az értékesítéséből futná a műemlék Árpád fürdő rekonstrukciójára.

A KÖH székesfehérvári regionális irodája azonban nem járult hozzá sem az uszoda, sem a szálló lebontásához. Másodfokon némileg enyhített az elutasításon, s egy új építészeti terv benyújtása mellett hozzájárult a szálló bontásához. Ezt végül elfogadta a beruházó is, mely az uszoda épületében egy bankfiókot alakítana ki.

A munkálatok a napokban megkezdődtek. A beruházás összesen 2,2 milliárd forintot emészt fel, ebből 700 milliót az Árpád fürdőre költenek. Ehhez az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium 300 millió forintos támogatást nyújtott. A szálloda helyére mélygarázs, üzletek és a lakások épülnek, melyeket a cég finanszíroz. A beruházással várhatóan a jövő év nyarára készülnek el, míg az Árpád fürdőt már ez év végén szeretnék megnyitni a vendégek előtt.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai