Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Meglepődtek a luxusadót fizetők: megugrott az adó mértéke

[2008.02.22. 09:30]

A fővárosban esetenként 50–120 százalékkal magasabb luxusadót kell fizetniük az értékes ingatlannal rendelkezőknek: az érintettek néhány nappal ezelőtt megkapták a csekkeket a befizetésről, mely azonban a tavalyinál jóval nagyobb összeget tartalmazott – számolt be a Napi Gazdaság. Az adó mértékének emelkedése váratlan volt, hiszen a luxusadóról szóló 2005-ös CXXI. törvény pontosan meghatározza az ingatlanok értékhatárait, illetve az adó mértékét is.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Luxusadót a 100 millió forintnál értékesebb ingatlanok kell megfizetni, s mértéke az ezen összeg feletti érték fél százaléka volt, melyet két részletben kellett befizetni. A törvény végrehajtási rendelete azt is tartalmazta, hogy az adó mértéke két évig nem változtatható, ezt követően azonban igen.

A lap az ügyben megkereste a főpolgármesteri hivatalt, mely egy szűkszavú válasszal reagált: „A fizetendő adót az önkormányzati adóhatóság, esetünkben a főjegyző megbízásából az adóügyosztály állapítja meg. Az adó mértékére vonatkozó egyéni kérdésre az ügyosztály egyéb felhatalmazás nélkül csak magának az adózónak adhat választ.”

A lap még beszámolt arról is, hogy Budapesten a luxusadó esetében az emelés nélkül is jelentős növekedés várható, ugyanis januártól nemcsak a magánszemélyeknek, hanem a vállalkozásoknak is fizetniük kell ezt az adóterhet. Ezáltal több mint ezerrel bővül az érintettek száma. Tavaly 579 darab luxusadó-bevallást nyújtottak be, amelyből 435 adótárgyra vonatkozóan állapított meg az ügyosztály adókötelezettséget, melyek után 114 millió forintot fizettek be.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai