Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Szétromboltak minden értéket. A belváros házaiból a lakókat kitelepítették
Sokszínű lakóparkokról feketén-fehéren 3. rész

[2008.02.18. 17:53]

Cséfalvay Zoltánnal a „Kapuk, falak, sorompók – A lakóparkok világa” című könyve kapcsán készült interjúnk harmadik része.


  « 1 2 »  

A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s


3. A régi rendszer hibái meglátszanak a magyar ingatlanpiacon

– A tehetősebb társadalmi rétegek miért költöznek a Belvárosba, és miért nem vesznek házat kevésbé zsúfolt, tisztább zöldövezetben?

– Fordítva tenném fel a kérdést. Miért nem költöztek be eddig a belvárosba? Hiszen Budapestnek születése óta társadalmi középpontja a pesti belváros. Itt, ahol most beszélgetünk, az egykori Festetics-palotában és környékén még a két háború között is palotanegyed volt (Andrássy Egyetem, Pollack Mihály tér – szerk.). A Szabadság tér környékén pedig a bankárnegyed húzódott. Ám a szocializmus negyven esztendeje alatt a belvárosból kisöpörték az eredeti lakosságot.

– Negyven év alatt volt itt ramazuri. Társbérlet, kitelepítés, beköltöztetés, hadd ne soroljam!

– 1947 után a lakáspiacon is szétromboltak minden értéket. A belváros házaiból a lakókat kitelepítették, és helyükre alacsonyabb státusú társadalmi csoportokat hoztak. Akik viszont képtelenek voltak a lakóterület fenntartására, ezért az egész környezet gyorsan lerobbant, ráadásul az állam a városperemi lakótelepekbe ölte a pénzt, így a belváros felújítására nem maradt forrás. Budapest gazdasági, társadalmi és kulturális centrumát egyszerűen szétrohasztotta az elmúlt rendszer.

A 70-80-as években a tehetősebb rétegek tagjai már nem is ide, hanem a budai zöldövezetbe költöztek. Napjainkban tehát nem történik más, mint hogy az elit lassan visszaköltözik oda, ahol mindig is volt, a belvárosba. Ennek ma már szinte csak egy nagy akadálya van: a belső kerületek légszennyezettsége és áldatlan közlekedési állapota, amiért szintén a közszféra a felelős.

Társadalmi nézetkülönbségek
Társadalmi nézetkülönbségek
Neubauer Rudolf



  « 1 2 »  

Szóljon hozzá a cikkhez az utolsó oldalon!

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai