|
|
Senki sincs biztonságban: gond lehet a családon belüli adásvételekből, kölcsönökből is
Az APEH mindenre ugrik
[2008.02.08. 10:02]
Felkészületlenül és szakértői segítség nélkül a becsületes adózónak is kockázatos alávetnie magát egy vagyonosdási vizsgálatnak – hívták fel a figyelmet a FigyelőNetnek nyilatkozva a megkérdezett adószakértők. A probléma elsősorban abból adódik, hogy a naiv ügyfél olyan állításokat tesz, amelyeket nem tud bizonyítani, mert járatlan az ilyen ügyekben.
Erre hoztak fel példát a Magyar Könyvelők Országos Egyesülete online konferenciáján: olyan esetre is ugrik az APEH, amikor valaki 5 éve azért adta el gyerekének a lakását, hogy kedvezményes kamatozású szabad felhasználású hitelhez jusson saját cége számára. Ilyenkor jönnek a kérdések: Honnan volt a gyereknek pénze előlegre? Ha nem volt, akkor a szülők adtak kölcsön neki? Miből? Ebben az esetben nem szabad azt állítani, hogy családi megtakarításból fedezték az előleget, miközben nem volt megtakarítás, sem pénzmozgás.
Ugyancsak problémás, amikor például a nevelőapa ingatlant vásárol a fia részére. Az önerőt nem vitathatóan ő biztosította, de nem jelentette be az ajándékozást, és nem fizette meg az ajándékozási illetéket. Ez 36 százalék szja, 11 százalék EHO, 50 százalék bírságot jelent, 50 százalék pótlék terhekkel súlyosbítva. Ilyenkor segít, ha még a felkészülés alatt önbevallással módosítanak, s pótlólag befizetik az illetéket és a késedelmi kamatot.
Igazolást kérhetnek a vizsgálat során arról is, hogy amikor hitelből építkezett, milyen ütemezésben mit fizetett ki a vizsgált személy. A banknak be kellett kérnie az építkezés számláit, ha tehát azokra szükség van a forrásmérleg kiadási oldalához, ott mindenképpen megtalálhatók. Egyébként, ha valaki mostantól elkezd gyűjteni minden bizonylatot, akkor is csak a hat év múlva esedékes vizsgálatra lesz felkészült – hívta fel a figyelmet a lap.
Kapcsolódó cikkek:
|
|
