Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Ki jár rosszabbul az ingatlanadóval?

[2007.12.27. 08:58]

Rosszabbul jár majd az ingatlanadó szempontjából az, aki a harmadik emeleten lakik egy liftes házban, mint az, aki az elsőn egy lift nélküliben – hívta fel a figyelmet mai számában a Népszava. A lap felsorolja azokat a szempontokat, melyek befolyásolják a lakások után fizetendő teher nagyságát.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Mint a cikkből kiderült, az nem jelent majd különbséget, hogy valaki a nyolcadikon vagy a másodikon lakik, ugyanakkor az szempont lesz, hogy lakásának van-e, és ha igen, hány északra néző ablaka, földúton vagy szilárd burkolaton át közelíthető-e meg, tíz éven belül épült-e vagy harminc évnél régebben, mikor volt teljes körű felújítás. Mindezek több ezer forintos
különbséget jelentenek havonta a lakás tulajdonosának az adó összegét tekintve 2009-től, amikor életbe lép a számított, érték alapján kalkulált építményadó.

Az egyik legfontosabb szempont egyébként az építmény kora lesz: így a 10 évnél fiatalabb lakások esetében 1,15-tel kell felszorozni az értéket. Szintén 10 százalékkal magasabb adóalapot jelent az is, ha 10 éven belül sor került a lakás felújítására, vagyis a rendszer nem ösztönöz teljes felújításra. Az is lényeges tényező, hogy milyen anyagból épült a ház, vagyis kedvezőbb adózás szempontjából a panellakás, mint egy téglából épült otthon – derült ki a lapból.

Értékelje a cikket!
  • 2.75 out of 5
  • *
  • *
  • *
  • *
  • *
Az olvasók eddigi értékelése: 2.8


Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön milyen nyaralót venne?
Tisza-partit, Tisza-tavit
Duna-partit
Balatonit
Tengerpartit
Jó, ha van egy strand a közelben
Mindegy, csak vízparton legyen
Hegyvidékit
Inkább fizetek a szállásért, nem akarok mindig ugyanott nyaralni
Mindegy, csak legyen minél messzebb az emberektől
bezár