Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Luxus lakóparkot terveznek a Táncsics-börtönbe?
Elherdálják?

[2007.11.26. 09:08]

Elsöprő többséggel, 346 igen szavazattal és egy tartózkodással fogadta el az Országgyűlés azt a nemzetközi megállapodást, amely alapján teljes egészében hazánk tulajdonába kerül Táncsics Mihály börtöne a budai Várban. A Magyar Nemzet információi szerint azonban üzleti-építészi körök szervezkednek, hogy luxus lakóparkot építsenek a tőke szemszögéből a három és fél milliárd forintos műemléki érték többszörösét érő területre.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Nemzeti összefogással kell elejét vennünk, hogy elherdálják drágán visszaszerzett nemzeti kegyhelyünket, a Táncsics-börtönt – mondta a lapnak Nagy Gábor Tamás fideszes parlamenti képviselő, Budavár polgármestere. Az épületet mielőbb fel kell venni az állami kézből ki nem adható műemlékek listájára – tette hozzá.

A Táncsics Mihály utca
A Táncsics Mihály utca
Budai Bernadett kormányszóvivő a lapnak úgy nyilatkozott, hogy egyelőre még nem tudják, múzeum, kiállítóhely vagy a Sándor-palotához hasonló, időszakonként a nagyközönség előtt is megnyitott létesítmény lesz az épületből.

Az Egyesült Államok pont száz évvel az 1848-as forradalom és szabadságharc, illetve három évvel a második világháború után „vette meg” Táncsics Mihály egykori börtönét. Az épületért két és fél milliárd forint értékben ingatlanokkal és felújítással fizet a kormány: 2 darab, összesen csaknem 8 ezer négyzetméteres Szabadság téri felújított ingatlant kapnak az amerikaiak.

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai