[2007.11.20. 16:59]

Maradjon meg lehetőségként a területalapú számítás, s bár egyetértünk az egységesítés szándékával, ezt hosszú távon képzeljük el – mondta el a lapnak Kékesi Tibor, az MSZP témafelelős országgyűlési képviselője, habár azt elismerik, hogy igazságosabbá kell tenni a rendszert, s a jelenlegi szabályozásban anomáliák tűnnek fel. Ők januárban újra szeretnének foglalkozni a kérdéssel, s arra is felhívta a figyelmet, hogy valójában két adóról beszélünk, 2009-ben az építmény- és telekadót helyezik értékalapra.

Vámosi-Nagy Szabolcs, az Ernst & Young adószakértője sem tartotta kizártnak, hogy jövőre változásra kerül sor a törvényben. Szerinte kötelezően és általánosan be kellene vezetni az értékalapú ingatlanadót, ugyanakkor fontosnak tartja, hogy a vállalkozások iparűzési adójukból, a magánszemélyek pedig személyi jövedelemadójukból leírhassák az így befizetett összeget, illetve lennének mentességet élvező csoportok, például a nyugdíjasok.

Azt is megjegyezte az adószakértő, hogy ha választani lehetne a területi és a számított érték alapú adó között (ahogy azt a szocialisták javasolják), akkor az önkormányzatok nem lennének érdekeltek a váltásban. Szmetana szerint viszont a szocialista képviselők által is beterjesztett opcionális rendszer lenne a megfelelő, mivel akkor „modellezni lehetne nagyobb városokon, hogy beválik-e a rendszer, s ha igen, akkor a többiek is rákényszerülnének a váltásra”. Az önkormányzatoknak egyszerűbb területi alapon számolni, az értékalapú rendszerrel „több munkával ugyanannyi adóbevételt” érhetnek el – tette hozzá.

Kapcsolódó cikkek:

nyomtatóbarát változat | ajánlás ismerősnek