|
Fuldokló falvak nyomában, avagy a BAR-lista nyomorba dönt
Keleten a helyzet változatlan
[2007.11.05. 10:53]
Szabolcs és Borsod minden harmadik településére áll: az ottlakók nem kaphatnak hitelt. Persze az is igaz, hogy a kutyának se kell a házuk. Az ingatlanpiac meg se mozdul, az idő is megállt. Ki akar a világ végére költözni? Így aztán marad a mélyszegénység.
Keresztút
Néha az az érzésünk támad, hogy a bankok listát vezetnek a keleti végeken azokról a kis lélekszámú falvakról, ahová egy fillér kölcsönt nem szabad adni. Így is van elég adósságuk az arrafelé lakóknak, marad tehát a mélyszegénység, a felemelkedésre esély sincsen. Pedig hivatalosan csak az adós vállalkozókról és természetes személyekről vezethetnek listát, ezt hívták BAR-listának (Bankközi Adós- és Hitelinformációs Rendszer), 2006-tól pedig Központi Hitelinformációs Rendszer (KHR) néven fut tovább. Ez egy több mint 400 hazai pénzügyi intézmény által közösen működtetett adós adatbázis. A lakossági rész tartalmazza minden természetes személy adatát, aki a pénzügyi intézményekkel kötött hitel- vagy hiteljellegű szerződését megszegte, magyarul nem tudja törleszteni a részleteket. De Borsodban és Szabolcsban már nemcsak adósokról van szó, hanem „adós falvakról”! Akiknek nem jár hitel Borsod-Abaúj-Zemplén megyére hagyományosan az apró- és törpefalvak jellemzőek, a 357 megyei település 37%-a 500 fő alatti település. A községek négytizedében a népesség száma nem éri el az 500 főt. Száz négyzetkilométerre 4,9 település jut, csaknem másfélszerese az országos átlagnak. Főként Zemplénben, Csereháton, valamint a hegyvidék és az Alföld találkozásánál bújnak meg ezek a kis települések, errefelé szinte semmiféle munkalehetőség nem adódik. A munkanélküliségi ráta Észak-Magyarországon 2006-ban 16% volt. Jellemző KSH-adat, hogy 2006-ban a legjobb munkaerőpiaci mutatókkal rendelkező közép- és nyugat-dunántúli illetve az észak-magyarországi régió foglalkoztatási rátája között már több mint 10% a különbség az előbbiek javára. Az itt élőknek a bankok nem adnak hitelt, hiszen az ingatlanforgalom majdhogynem nulla, vagyis a jelzálogalapú hitelek ingatlanfedezete nem sokat ér. Évente ha egy-két eladás történik, ráadásul az ingatlanok értéke is maximum 3-4 millió forint, erre aztán túl nagy kölcsönt nem lehet szerezni. Jellemző, hogy aprófalvas régiókban a települések több mint 50%-ában egy adott évben egyetlen lakás sem épül! Valóban megállt az idő! A BAR-lista története
A rendszerváltást követően a kétszintű hazai bankrendszer létrejötte megkívánta, hogy a bankok olyan hitelinformációs adatbázist hozzanak létre, amelynek segítségével csökkenthető a hitelnyújtás kockázata. Ehhez természetesen jogszabályi változásra is szükség volt, hiszen az ilyen rendszernek történő adatszolgáltatás, valamint a rendszer információinak felhasználása banktitoksértés lenne. A szükséges jogszabályi változást a pénzintézetekről és a pénzintézeti tevékenységről szóló 1991. évi LXIX törvény (Pit.) módosítása tartalmazta, amelyet 1993 októberében fogadtak el. A BISZ Rt.-t a hitelinformációs adatbázis létrehozására 1994. február 15-én zártkörű részvénytársaságként nyolc vezető bank alapította. Az alapítók a Bankközi Adós- és Hitelinfor-mációs Rendszer (BAR) megvalósítását és működtetését tűzték ki a társaság céljául. A vállalkozási nyilvántartás 1995. június 28-án kezdte meg működését. 1996 közepére az összes akkori bank, takarék- és hitelszövetkezet csatlakozott a rendszerhez, a vállalkozások hitelszerződéseinek teljes körű nyilvántartását pedig 1996 végén lehetett késznek tekinteni.
Az 1997. ÉVI CLVIII. TÖRVÉNY (amely 1998. január 1-jén lépett hatályba) megteremtette a természetes személy hiteladósok negatív listás nyilvántartásának jogi alapjait. Így a BISZ Rt. még az 1998. évben megnyitotta a természetes személy hiteladósok nyilvántartására szolgáló rendszerét, amelynek érdemi működése (adatokkal való feltöltése és lekérdezése) 1999-ben kezdődött el. Keveset érnek A másik fő probléma a hitel nagysága. Ennek alapja, hogy mennyit ér az ingatlan, hiszen a hitelbiztosítási érték a meghatározó, a hitel nagysága az adott ingatlan forgalmi értékének 50-70%-a lehet. Egy 3 milliós házra, ha – mondjuk – megkapja a tulajdonos az érték 50%-át, vagyis másfél millió szabad felhasználású jelzáloghitelt, azzal nem megy sokra, tán a cirkót megcsináltatja, de teljes felújításra már nem futja. Meg hiába korszerűsíti a fűtést, miből fizeti a gázt? A borsodi törpefalvakban a házak 30-40 éves épületek, többnyire vályogból készültek, vagy a hegyekben kőből. Ezek teljes körű felújítására, korszerűsítésére nem elég a hitel. Így marad a ház lerobbanva, marad az alacsony ingatlanár, nem tudja a tulaj följebb srófolni az árat, vagyis egy helyben topognak. Ha mégis találkozunk szépen felújított hosszú tornácos parasztházzal, akkor biztosak lehetünk benne, hogy a tulajdonos nem helyi illetőségű, hanem nagyobb városból származó, például debreceni, aki a hegyekben vásárolt magának hétvégi házat, ami kb. 2 milliót kóstál leromlott állapotában. Folytatjuk Farkas Tibor
Ajánlott linkek:
Kapcsolódó cikkek: |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||






