HUF hírek
Igazi szenzáció a forintpiacon
Görög hírek és az amerikai jegybank is segítette a forint erősödését, a svájci frank azonban másfél éves csúcsra erősödött az euróval szemben.
[2010.03.17. 16:08]
Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Becsapta a fogyasztókat az OTP Életjáradék

[2007.10.15. 11:58]

Tájékoztatásaival tévesztette meg ügyfeleit az OTP Életjáradék Zrt., ugyanis „OTP Életjáradék” konstrukciója esetében többek között arról tájékoztatta őket, hogy fizeti a lakásbiztosítást, illetőleg a lakás biztosítását - állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal. A társaság biztosítása azonban csak az ingatlanbiztosítási fedezetet foglalja magában, így az ingóságbiztosítást továbbra is a járadékosnak kell fizetnie.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Pedig a GVH szerint a „lakásbiztosítás”, illetőleg a „lakás biztosítása” kifejezéseknek a mindennapi életben elfogadott általános jelentése alapján a fogyasztók arra a következtetésre juthattak, hogy a járadékfolyósító az általuk korábban megkötött lakásbiztosítás díját vállalja át. A tájékoztatás ezért nem minősül jogszerűnek a Versenytanács szerint. Ezen az sem változtat, hogy a fogyasztó a szerződéskötés folyamatának későbbi szakaszában tájékoztatást kap a járadékfolyósító által átvállalt díjjal fedezett biztosításról (amely tájékoztatóban egyébiránt már nem lakásbiztosításról, hanem ingatlanbiztosításról van szó) - hívta fel a figyelmet a szervezet.

A cég ráadásul tájékoztatásaiban díjmentes karbantartást is ígért, s hirdetéseiben semmilyen korlátozást nem említett. A fogyasztók tehát arra következtethetnek, hogy az összes, a mindennapi életben karbantartásnak minősülő munkálat költsége átvállalásra kerül. Ez azonban nem így van. Ugyancsak megtévesztőnek találta a versenyhatóság a járadékosnak gondozást ígérő állításokat is. A társaság ugyanis csak Budapesten és környékén, illetve néhány nagyobb településen biztosít gondozást, miközben 604 településen található ingatlanokra köt életjáradéki szerződéseket.

Az inflációkövető járadék ígéretével is megtévesztette a fogyasztókat, ugyanis csak 10 százalékos inflációig emelkedik a járadék összege. Ezen túl még a közös költség átvállalását is ígérte reklámjaiban, miközben 2007. márciusig pusztán a közös költség használattal össze nem függő részét fedezte.

A társaság ráadásul kellően alá nem támasztott piacelsőbbségi állításokat is közölt: olyan kijelentést is tett, miszerint „jelenlegi ismeretek szerint egyenlőre kizárólag az OTP Életjáradék Zrt. által kínált életjáradék-szerződés felel meg a PSZÁF iránymutatásának”. A PSZÁF azonban a terület felügyeletét nem látja el, iránymutatást nem tett közzé.

A társaságot 18 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a versenyhatóság. Enyhítő körülménynek bizonyult, hogy az OTP Életjáradék Zrt. az eljárás megindulását követően részben módosította hirdetéseit.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint az ingatlanárak a jövőben még tovább csökkennek?
Nem, ennél alacsonyabb árak már nem lehetnek
Igen, néhány százalékkal még eshetnek az árak
Igen, akár 10 százalékkal is csökkenhetnek az árak
Igen, akár 10 százaléknál nagyobb mértékben is csökkenhetnek az árak