[2007.10.05. 11:53]
A lap alá is támasztotta állításait. Így például kiszámolta, hogy egy 5 millió forintos hitel esetében a havi törlesztőrészlet mintegy 8 ezer forinttal lenne kevesebb (frankhitel esetén 20 éves futamidő mellett havi 42 ezer forint, míg jenhitelnél 34 330 forint). Azt sem hallgatják azonban el, hogy kockázatosabb devizanem a jen. Ez egyrészt adódik abból, hogy a japán kamatszint most 0,5 százalékos, vagyis egy év múlva akár kétszeresére is nőhet a kamat, amennyiben emel a jegybank.
Legyőzhetetlen
A szakértők ugyanakkor arra is felhívják a figyelmet a kamatszint kapcsán, hogy a hazai jenhitel a 0,5 százalékos alapkamathoz képest meglehetősen drága. Ez annak köszönhető, hogy egyelőre csak egy bank lépett a piacra a konstrukcióval. Változás akkor következhet be, ha más kereskedelmi hitelintézetek is nyitnak a jenhitel felé, azonban a korábbi nyilatkozataik alapján ez nem lesz túl lendületes.
A várakozások szerint egyébként már az idei év végére 0,75 százalékra mozdul a japán alapkamat, s 2008-ban további fél százalékos emelkedésre is sor kerülhet. Ezzel együtt ugyanakkor a svájci jegybank is várhatóan folytatja a szigorítást, mivel attól tart, hogy a potenciális - egyensúlyi - szintet meghaladó növekedési ütem a carry trade miatt gyenge svájci frankkal együtt felfűti a jelenleg bőven a 2 százalékos toleranciahatár alatt levő inflációs rátát. Az idei év végére 3 százalékra várják a svájci kamatszintet.
A cikk foglalkozik az árfolyamból adódó kockázattal is, melynek kapcsán a múltbéli adatokra hivatkozva úgy vélekedik, hogy a kockázat nem kiemelkedő. Számításaik azt mutatják, hogy egy 50 ezer forintos törlesztőrészletű hitel mellett a két devizanem törlesztőrészlet-változása közötti eltérés 90 százalékos valószínűséggel ezer forint alatt marad. Azaz mindössze ennyit kockáztatunk árfolyamoldalról a japán devizával a frankhoz képest.
