Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Nem úszod már meg milliós bírsággal!

[2007.10.02. 10:58]

Erőteljesebbé válik az illegális foglalkoztatás elleni fellépés a jövő év elejétől. Akár 1 millió forintos bírságot is kiszabhat a hatóság, ráadásul három hónapos foglalkoztatást vélelmez az APEH, s így be kell fizetni az ezután az államnak járó adókat és járulékokat. A munkabér összegét pedig becsléssel állapítja meg az adóhivatal - olvasható az Origó cikkében.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Az 1 millió forintos bírság a legmagasabb összeg, s a hatóságot megilleti a mérlegelés joga, azaz első esetben még nem alkalmazzák a maximális bírság kiszabásának eszközét. Emellett azonban az adóköteles tevékenység gyakorlását szolgáló helyiséget 12 napra lezárja, míg az az adóköteles tevékenység gyakorlását felfüggeszti. Ezt eddig is előírta a törvény, mégpedig kötelezettségként, nem pedig lehetőségként. Most azonban már a "lezárhatja", illetve "felfüggesztheti" kifejezéseket használja a törvény, vagyis itt szintén mérlegelési lehetőséget biztosít az adóhatóság számára.

Emellett az APEH feketemunkás alkalmazása esetén legalább háromhavi foglalkoztatást vélelmezve megállapítja az adózó által "megspórolt" közterheket. A lap azonban rámutat, hogy az időtartam több érdekes kérdést is felvet. Az általánosan érvényesülő jogelv szerint a törvényi vélelem az ellenkező bizonyításával megdönthető. Vagyis az érintett felek feltehetőleg azt fogják nyilatkozni, hogy csak néhány napja, vagy éppen az ellenőrzés napján lépett munkába a bejelentés nélküli munkavállaló.

Az is izgalmas azonban, hogy a közterhek utólagos befizetésével mintegy legalizálják a fekete foglalkoztatás idejét. Mivel ez az idő így biztosítási időnek minősül, figyelembe kell venni mind a táppénzre, az egészségügyi ellátásokra való jogosultság, mind a nyugdíjra jogosító szolgálati idő szempontjából. Érdekes helyzet alakul ki azonban akkor, ha a dolgozó a lebukás előtt beteg volt, bejelentés hiányában ellenben nem kapott táppénzt, sőt még az orvosi kezelésért is fizetnie kellett.

Hozzászólok a cikkhez!  

Kapcsolódó cikkek:
h i r d e t é s
Szavazás
Ön szerint milyen a kormány szociális alapú fűtéstámogatási rendszere?
Jó, mert 2010-től megszüntetik a közvetlen támogatásokat -, így nem lesznek trükközések
Jó, mert 2010-től minden rászoruló már csak személyre szabott támogatásban fog részesülni
Jó, mert jövedelemsávtól függően 20-28%-kal már az idén emelkedett a támogatások mértéke
Nem jó, mert idén az évi 5000 m3 helyett, már csak 4000 m3-ig támogatják a nagycsaládosokat
Nem jó, mert a támogatás mértéke nem követi a gáz, és távhő árának mértékét
Nem jó, mert a szén- és a fafűtésekkel fűtők abszolút nem jogosultak állami támogatásra