Nyomtatóbarát változatAjánlja a cikket ismerősének!
Most vegyünk ingatlant, vagy halasszuk jövőre?
Nehéz kérdés

[2007.09.24. 19:05]

Új ingatlanadó nem lesz; az árak mérsékelten nőnek, a finanszírozási lehetőség köre tovább bővül. Nem kell tehát elsietni a lakásvásárlást. A túlkínálat azonban véget ér, ami mégis csak előrehozza a döntést.


A cikk szövege itt folytatódikh i r d e t é s
Üres, de legalább a mienk
Üres, de legalább a mienk
Veres János pénzügyminiszter a ma (hétfő) reggeli Nap tévé adásában is megerősítette: 2008-ban csak az önkormányzatok kapnak jogszabályi lehetőséget arra, hogy a már létező ingatlanadókat, ott, ahol a feltételei adottak, értékalapon és ne az ingatlan mérete alapján vessék ki. De az országos értékalapú ingatlanadó bevezetésére 2009. előtt nem kerülhet sor, mert időre van szükség az erre való felkészüléshez.

Mivel az ingatlanszakma már a nyár eleje óta számolt az új ingatlanadóval, ez a halasztás értelemszerűen befolyásolja a piaci elemzéseket és várakozásokat is.

Most vegyünk-e ingatlant, vagy halasszuk jövőre? Mostanában a legtöbben erre szeretnének a szakértőktől választ kapni. Az egyik tényező, amit ilyenkor mérlegelni kell - és ez a várható adóterheknél is fontosabb -, az árak alakulása. A GKI Gazdaságkutató Zrt. prognózisa szerint a következő 12 hónapban 1,4-2 százalékos árnövekedésre lehet számítani átlagosan az ingatlanpiacon. Ezen belül azonban a használt ingatlanok esetében stagnálást jósolnak, vagyis az új lakások árai nőhetnek az átlagosnál jobban. És még jobban a telekárak, ahol az elemzők a következő évben 4,6 százalékos drágulást jósolnak. Vagyis: aki használt lakást keres, az ár szempontjából lényegében mindegy, hogy most veszi-e meg, vagy jövőre.

Választék
Választék
Az új lakást keresők esetében a döntést sokkal inkább befolyásolja, hogy a kiszemelt beruházás hol zajlik és mikorra várható a befejezése, mint az átlagos inflációnál kisebb várható lakásáremelkedés. Az építési telket azonban érdemes minél előbb megvenni.
A vásárlást az is erősen befolyásolja, hogy továbbra is lényegesen nagyobb lesz-e a kínálat, mint a kereslet, ami az utóbbi években a vevőket kedvezőbb helyzetbe hozta. Szintén a GKI Zrt. felmérése szerint határozottan javul a háztartások lakásépítési, -vásárlási és -felújítási kedve, minden eddigi csúcsot megdöntve 75 ezer háztartás jelezte a kutatóknak, hogy egy éven belül biztosan tervezi lakás építését vagy vásárlását. És ezt az sem befolyásolja lényegesen, ha a kamattámogatásos hitelt esetleg szigorítják.

Még a virágra is futotta
Még a virágra is futotta
Veres János pénzügyminiszter a már hivatkozott reggeli interjúban egyébként azt mondta, nem tervezik ezt, csupán egy szakértői javaslatot kapott fel a napisajtó. Ráadásul sokkal többen veszik fel a devizaalapú lakáshiteleket, mint a forint alapú támogatottat, mert - ahogy azt magazinunkban is megírtuk már - a devizalapú támogatás nélkül is kedvezőbb. Visszatérve a kereslet-kínálatra: a szakértők szerint 2008-ra egyensúlyi helyzet alakulhat ki a lakáspiacon, és véget ér a túlkínálat. Vagyis aki venni akar, most még kedvezőbb tárgyalási pozícióban van.

Kardos Rita

Hozzászólok a cikkhez!  

Ajánlott linkek:

Kapcsolódó cikkek:
Szavazás
Ön szerint van értelme a Robin Hood - adónak?
Igen, mert így 340 ezer otthonban havonta 1150 Ft-tal kevesebbet kell majd fizetni a távhőért
Igen, mert a szociálisan rászorulók 2184 Ft/gigajoule-os havi támogatásban részesülnek majd
Igen, mert ne mi, vagy az állam, hanem az energiaszektor fizesse meg a gázdrágulásokat
Igen, mert így inkább a nagyfogyasztók fognak többet fizetni, s nem mi
Nincs, mert inkább a távhő áfáját kellett volna csökkenteni
Nincs, mert a megadóztatni kívánt energiaszektor úgyis ráterheli a 8%-os különbséget a fogyasztókra
Nincs, mert az államnak kötelessége anyagilag támogatnia a távfűtést fizető állampolgárait
Nem érdekelnek a távfűtéses lakásokban élők gondjai