[2009.11.17. 12:16]

A NOL beszámolója szerint több mint 20 indítványban vitatták a fővárosi parkolás szabályozásának alkotmányosságát. Az Ab kimondta, hogy alkotmányellenesek a közúti közlekedésről és a helyi önkormányzatokról szóló kétharmados törvények egyes parkolásra vonatkozó, az önkormányzatokat ebben a tárgykörben rendeletalkotásra felhatalmazó passzusai, és több fővárosi közgyűlési rendelet.

Az AB emellett megállapította az Országgyűlés mulasztásos alkotmánysértését, mivel hiányosan szabályozta a közútkezelő jogait gyakorló helyi önkormányzatok, illetve a Fővárosi Közgyűlés rendeletalkotási jogkörét. A jelenlegi törvényi felhatalmazás ugyanis keretek nélküli, önkényes jogalkotási lehetőséget biztosít a Fővárosi Közgyűlés számára a parkolással kapcsolatban, mely minden korlátozás nélkül állapíthatja meg a parkolás ellenértékét és a jogszerűtlen parkolás szankciójának mértékét.

Az Alkotmánybíróság ugyanakkor alkotmányosnak találta a szuperbruttósítást, mely szerint az adóalap részévé válik a munkáltató által a munkavállaló után fizetett társadalombiztosítási járulék is. Ha megbukott volna a jogszabály, akkor jövőre is a most hatályos SZJA-tábla szerint kellett volna adózni - hívta fel a figyelmet a lap.

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:

nyomtatóbarát változat | ajánlás ismerősnek