[2009.11.11. 09:33]

Rogán szerint azonban további probléma is felmerülhet, így az, hogy a soproni mélygarázsperben hozott ítélet alapján mélygarázs csak önkormányzati tulajdonban lehet, miközben a Kossuth téri engedélyeket a Parking és nem a főváros kérte. Emellett kérdéses, hogy kinek a terhére és ki fog jelzálogjogot bejegyeztetni az ingatlanra.

A polgármester úgy véli, hogy a szűkös határidőbe legfeljebb a látogatóközpont megépítése és a Kossuth tér rendezése férhet bele. Szerinte egyébként nem is biztos, hogy szükség van a mélygarázsra, hiszen a képviselőknek a Szabadság téri föld alatti parkolóban is lehetne helyeket bérelni, és a Képviselői Irodaház szomszédságában, az Olimpiai park alatt talán érdemesebb volna garázst létesíteni, mert az a Falk Miksa utcai antikvárnegyedet és a közeli igazságügyi negyedet is ki tudná szolgálni.


A Parking viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy a Szabadság téri mélygarázs kivitelezése alig 1 évet vett igénybe, holott másfélszer akkora, mint a Kossuth téri lenne. Gyarmati Zoltán, a cég vezetője a lapnak nyilatkozva azt is megjegyezte, hogy a felszínt a mélygarázs kialakítása nélkül nem lehetne rendezni, föld alatti parkolóra pedig azért van szükség - tette hozzá -, mert a tér átépítésének tervei a felszíni parkolást megszüntetnék. A Kossuth tér alatti létesítményben 545 férőhely volna, vagyis nem minden honatyának és országgyűlési dolgozó autójának volna ott hely, hiszen ők összesen csaknem ezren vannak – tette hozzá.

A fejlesztő és a kerület nem ért szót egymással: a Parking beadta az építési engedély iránti kérelmet, Belváros-Lipótváros viszont az első körben megszüntette az egész eljárást. A társaság fellebbezett, így az engedély ügye az államigazgatási hivatalhoz került, ahol jövő héten dönthetnek. A lap szerint azonban a polgármester azt fontolgatja, hogy ha a beruházás másodfokon zöld jelzést kap, bíróságra megy, mert amíg tart a per, addig sem lehet feltúrni a Kossuth teret.

Kapcsolódó cikkek:

Ajánlott linkek:

nyomtatóbarát változat | ajánlás ismerősnek