|
Felülvizsgálat, felelőssére vonás jöhet: ingatlaneladásokat bírált az ÁSZ
[2009.09.02. 11:42]
Az MNV Zrt. működése nem felelt meg a vagyontörvényben megfogalmazott általános céloknak, a rábízott vagyonra vonatkozó szabályoknak, a Tanács döntési jogköre pedig csak részben érvényesült - ez derül ki az Állami Számvevőszék ma közzétett jelentéséből.
Az ÁSZ szerint többek között az húzódik meg a tapasztalt visszásságok hátterében, hogy a vagyontörvénnyel kialakított vagyonkezelői rendszer jogi szabályozása több ponton hiányos volt. Az ÁSZ 2008-as javaslata ellenére viszont a vagyontörvény felülvizsgálata, módosítása elmaradt.
Kovács Árpád elnök mai tájékoztatója szerint a vagyonkezelési és költségvetési szervek ingatlanbérleti szerződéseiben nem sikerült érvényesíteni a piaci alapú bérleti díjakat - olvasható a Világgazdaság cikkében. Emellett kitér a jelentés a Bábolna Zrt. felszámolása körüli visszásságokra, a MÁV és a Magyar Posta székházváltása ügyében felmerült törvénytelenségekre – számolt be a Magyar Nemzet. Az ÁSZ a pénzügyminisztert kérte fel vizsgálat lefolytatására az ügyben, s a szerződések felülvizsgálatára. Az Index arra hívta fel a figyelmet, hogy az ÁSZ bírálja a volt moszkvai magyar kereskedelmi képviselet ingatlanának eladását is, illetve annak körülményeit: az épület ellenértékéül befolyt 3,5 milliárd forintot az MNV kivonta a költségvetési körből és azt saját letéti számlájára helyezte jogtalanul. Ráadásul a pénz 3 hónappal korábban befolyt, mint ahogy a vételárat a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács jóváhagyta. A jelentésből az is kiderül, hogy a sukorói telekcseréről szóló szerződés megkötése jogszabályokat sért, a számvevők ezért a megállapodást semmisnek tekintik, valamint úgy vélik, hogy az ügyben a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács tagjai is felelősségre vonhatók.
Kapcsolódó cikkek: h i r d e t é s
|




